Absolutsneaker shop

前言

關於李寧的實戰系列，筆者個人最早接觸的是音速二代的低筒版本。對於音速二代的bounse+緩震感到相當驚艷，徹底反轉了早先對於非NIKE品牌的刻板印象。尤其一雙不到2000台幣的球鞋竟然搭載了從前高端款式才有的碳板，CP質不可謂不高。之後陸陸續續入手了李寧的許多實戰鞋款，Wade正代和子系列的款式就不說了，其他的團隊鞋入手的也不少，NIKE的中端鞋款和團隊系列幾乎就被放棄了。

去年，CBA開打前夕，李寧推出了靈&力的系列，讓球風輕靈飄逸、講求速度變相的後場球員穿著「靈」系列的鞋款，讓風格拳拳到肉、追求強力壓制的前場球員穿著「力」系列，而開啟了全新的團隊鞋系列，也就是閃擊和空襲。而這系列也因為CBA賽季中的大量曝光，而受到高度的矚目。

其中，閃擊擁有了碳纖維綁帶所提供的出色包覆、毫不花俏且沒有科技灌水卻又有優異腳感的中底調校，以及外底紋路的絕佳抓地力，成為筆者心目中最好的李寧實戰球鞋。在前期的作品中，李寧在鞋面的用料上似乎很難在包覆、輕量中抓到平衡，而閃擊顯然完全克服了這項缺點，以低筒球鞋中合格的重量(低筒us9單只350克，同尺寸Kobe8 300克)，更能切合現代球鞋所應具備的要素。在外型上，閃擊酷似向來有「CBA神鞋」之稱的超輕十低筒，價格卻只是一半不到，自然在銷售上頭一路長紅，很快地就出現供不應求的狀況。

第一代的空襲則是搭配了鞋面的碳纖維綁帶、中足的碳版、Bounse+的緩震系統，亦屬實戰佳品。但因為鞋身線條不若閃擊討喜，加上閃擊的表現實在太驚豔，因而鋒頭幾乎被完全壓住。

註：超輕原為李寧一個歷史悠久的團隊系列，歷代多以高筒的款式市售，低筒只存在於球員的贊助版本(類似NIKE的PE)。然而，超輕十的低筒版本兼具外型、包覆、功能性，加上多位CBA球星不斷著用，包括台灣球星林志傑亦曾在場上穿著橘藍配色亮相，話題性相當高。

贊助版的質量、用料、配置都勝過市售版本許多，且僅有少數管道流出，價格上看4~5000台幣，且流出的尺寸多為大尺碼，入手難度相當高。有相當多不肖業者以市售版本魚目混珠，事實上市面上的贊助版本取得相當不易。

今年，靈&力又再一次地出現在球迷們面前，然而這次吸引筆者目光的，則不再是閃擊二代，而是全新的空襲系列。相較於類似魅影行者(惡魔二代)改款的閃擊二代，空襲則是帶出了全新的設計風格，配色亦屬上乘，因而輔一開賣，筆者及入手了黃黑的李小龍配色，經過兩天的戶外實戰、一次練球，完成了這篇評測，僅提供想要了解這雙鞋的朋友們參考。

筆者資料

身高/體重：179cm/68kg

尺碼：腳長約25cm，瘦腳型、扁平足，一般NIKE穿著8-8.5之間

健康狀況：左膝韌帶和右踝韌帶均有過傷病史，長時間使用保爾範護膝，無使用護踝。

球場位置/使用情況：SG/SF，切入為主，非力量型球員。熱愛跑跳、急停，屬於相當費鞋的打球方式。

外觀

當初看到這雙鞋的諜照時，無可避免的聯想到了LBJ XI，特別是前後掌分離、以中央的TPU連結的外底設計。然而這樣的比較是無謂的，畢竟，UA的Curry 2也用上了類似的設計。

外觀確實也有幾分LBJ系列的影子，剛硬霸道的線條，看似硬挺的鞋面(然而，很快地就會發現的這個第一眼印象是錯誤的)，且黃黑配色不難聯想到LBJ子系列Soldier7的經典太上皇配色。鞋頭被整塊皮質包覆住，橫置的李寧LOGO算是一大亮點，缺點是在更換鞋帶上比較費力。鞋面上的圖騰設計極度吸睛，側邊則有類似鱗片般的紋路設計。

也許因為購買的尺寸較小，一開始擔心鞋型會有稍嫌臃腫的情況，但就實際上腳效果而言，筆者認為這是一雙穿著比擺著更好看的鞋。

1.用料/重量

被LBJ XI的印象所誤導，拿到手上時嚇了一跳。空襲二代雖然主打了強力球員需要的特質，然而拿在手上卻是相當的輕，這也體現了塑料鞋的優勢。然而，透氣的部分就差強人意，僅有鞋舌上的透氣網布提供透氣功能。所幸，島國也將邁入秋冬，且透氣性從來就不是筆者會在意的項目。

2.尺寸

邁入2015年後李寧的尺寸越趨多變，每雙鞋的版型不盡相同。原則上空襲二代的版型正常，楦頭則維持了寬腳福音的設計，寬腳板、後腳背的朋友都可以放心穿著，鞋身的材質並不會對腳造成太多的壓迫。個人是建議買回原尺寸即可，否則可能會有楦頭處空間太多的情形，影響包覆性。

鞋帶比較細，長度適中。這是筆者認為美中不足的部分，如此強調力量的一雙鞋卻用上細鞋帶，在綁緊時雖不造成對腳掌的壓迫，但無論如何，這是筆者較為詬病的部分。

3.包覆

如在尺寸說明中提到，空襲二代所針對的是亞洲人普遍的寬腳板，因此鞋楦的空間較大，如果是和筆者同為瘦腳的一員，尺寸務必買合，並應穿著厚襪或是換上矽膠鞋墊來達到它應有的包覆性。

整體來說包覆性不錯，比纏繞好，雖然還是比不上初代的閃擊。不過考量到一雙塑料、輕量化的球鞋能有這樣的表現，已可算是出色。

鞋舌在上緣的填充物讓它不會割腳，綁緊後亦不會移位，這是個人覺得不錯的細節。

4.支撐/穩定

和原本預想的不同，空襲二代其實並不像是一雙純內線用的球鞋。事實上，他整體的專著感受更接近鋒衛風格。足踝部分沒有外置的TPU，依舊使用了內置硬質材料，可以提供腳後跟基礎的防護。足踝處在綁緊後能提供一定程度的保護，但更多的是靈活性，所以可以把它視作一雙看似高筒的低筒鞋。

然後重點來了，中足張狂的TPU是空襲二代最大的賣點之一。從中底延伸到了鞋身，牢牢鎖住了腳掌中段，鞋身的抗扭轉能力可說是相當高，這部分的設計在現代球鞋發展中(特別是NIKE)幾乎常常被忽略，空襲二代雖然不是用上碳版，但就實際穿著結果而言，效果相當出色。

前掌防側翻的面積相當大，整雙鞋的底盤可說是相當穩。踩在地上就有牢固的踏質感，在幾次切入的過程中也能感覺到底盤的穩定性。偶爾打打背框，軸心腳也能牢牢踏在地面上，不會有扭到的疑慮。因而筆者認為，穩定性在整雙鞋中是最為亮眼的一部分。縱然沒有超群的腳踝保護，但不管是切入還是背框，空襲二代提供的穩定性極為出色。

然言，前後掌分離的設計會否對扁平足的腳掌造成不適？根據筆者這個國軍認證扁平足164度的腳掌認證，這部分沒有問題。

5.緩震

Bounse+緩震膠是李寧的招牌技術了，不慍不火。也許不是你期待會有的、近乎塌陷的柔軟感受。但其穿開後的彈性、紮實的能量回彈，還是能應付實戰需求的。整體而言穿著感受比較接近CP3 VI 所用上的podulon，不到非常軟，但也不硬。如果能換個矽膠鞋墊，那麼整體的腳感大概不會讓任何人挑剔了。

6.抓地

前掌在鞋身內側做了一個關於抓地的小小設計，外底的紋路一路延伸到了鞋身側邊。這顯然是針對了切入時腳掌向內施力的需求。實際測試中可以感覺到這樣的設計還是挺有用的，且因著中足TPU的關係，能牢牢抓住地面，不會有過多的滑動、或者因為中足太軟而產生過度的形變。外底的紋路接近音速三代的放射狀，但更深更硬，抓地力中規中矩，在室外有沙的河堤球場中沒有任何危險的情形發生。

7.反應性

空襲二代的反應性倒是值得一談。前面已有描述，其腳感和CP3的pudulon接近，在反應性的表現亦如是。中底並不貼地，但卻不影響啟動時的反應性。

在靠近足尖的部分空襲二代刻意做了一個向翹的鞋頭，站立時只要稍微在足尖施力，就會不由自主地墊起腳尖，讓人在穿著過程中不斷有著想要切入的衝動。空襲二代在跑動中能讓穿著者不斷維持以腳尖活動的狀況，如果大家有注意頂尖後場球員(如CP3)在比賽過程中的腳掌，幾乎是整場比賽都只用腳尖在奔馳的。因此，空襲二代在這部分實有輔助功能。

8.耐磨/耐用

非常深的紋路，堅硬的外底材質，在河堤打球兩個多小時幾乎沒有磨損，練球的好夥伴。鞋面的設計讓它不會有太多的皺褶，塑料鞋面也算相對好打理，缺點就是可能會刮花，不過總比網布材質破的亂七八糟來的好。

9.總評

整體而言，空襲二代在反應性、穩定性上的得分相當高，緩震、包覆都有相當水準。最讓人意外的是它在重量上的表現，完全可以列入後衛鞋之林，而在這樣的重量能有以上的表現，是空襲二代值得推崇的成功。

筆者個人認為，把空襲二代定義成內線球員專用並不十分精當，事實上它更接近一雙全方位的球鞋，像是hyperdunk2012那樣的團隊系列，能夠勝任一到五號的位置需求。後衛球員完全不需要擔心它會否拖累你的速度和變相，而內線球員也無須懷疑它的輕量是否會犧牲掉鞋身的穩定性。不管從哪個角度而言，空襲二代都稱得上是實戰佳品。尤其以它的價格、壽命來說，買來在戶外流汗是相當實惠的。

賣場連結