5O2A8577.jpg

 

 在贏得第二座總冠軍以後,勇士的球員們各個身價水漲船高(好吧,也許除了任勞任怨的Mcgee以外......),Klay Thompson也和Anta完成了十年8000萬的天價續約。另一方面,Anta在迎來前任Adidas設計師Robbie Fuller以後,整體的設計風格更上一層。代言人價碼上升、設計水平提高,毫無意外的,定價的上揚也屬可以預期。

 

19424223_1570030613027457_97216866670768571_n.jpg

 

Robbie Fuller是何許人也?過去幾年包括crazylight、crazyquick、Rose5、Wall 1、Lillard 1等鞋款,都出自他的設計。不同於NIKE Leo Chang的標新立異,個人認為Robbie Fuller過往的美學是在基礎上力求變化,穩紮穩打,更容易能夠雅俗共賞。

 

feature-thumb.jpg

Free-Converter.com-bbsimg150724769423604_118433510364161_580x456-10643056.jpg

 

KT3在諜照問世之際,卻呈現了和前兩代截然不同的風格。全編織鞋面的運用、外底突出的設計、腳踝處神秘的綁帶,顯然Robbie Fuller有著力求突破的決心。而最早流出的諜照裡頭,KT3的外底甚至有一小塊彈簧片,在眾說紛紜的情況下,它終究是被取消了,不免讓人非常好奇它原本的樣貌和功能究竟為何。

 

Free-Converter.com-thread_16277522_20171010083741_s_345251_h_711px_w_720px1623989804-50600852.jpg

 

相較於前兩代定價499RMB,KT3的價格瞬間上衝兩成,來到了599RMB。這樣的價差不可謂不大,而究竟它值不值得這樣的調漲?就讓我們來一探究竟。

 

5O2A8566.jpg

 

筆者資料

身高/體重:179cm/ 70kg

尺碼:腳長約25cm,瘦腳型、扁平足,一般NIKE穿著8-8.5之間,此款是選用us8

健康狀況:左膝韌帶和右踝韌帶均有過傷病史,長時間使用保爾範護膝,無使用護踝。

球場位置/使用情況:二三號球員,切入、急停跳投為主,偶有低位,屬於相當費鞋的打球方式。

 

進行球鞋評測已經有一段時間,同樣的描述方式可能會讓大家覺得疲乏,因此這次我不會分項描述,而是把鞋子本身的優劣明確區分開來,讓大家可以了解它實際上的適用對象。

 

靜態觀察

本次KT3最大的亮點當然就來於全編織的鞋面,取代了KT1/KT2使用了熱熔複合鞋面(也就是類似fuse的質地),除了降低了塑膠感、讓整體的質感大幅提升之外,同時造成了價格的漲幅。而Anta的Logo則是放置於前掌外側的位置,單以這個部分來說,個人仍更喜愛KT1/KT2把Logo和後跟結合在一起的設計,好在這次logo已經縮小許多,並不太造成太過突兀的視覺效果。

 

5O2A8860.jpg

 

從側面來看,前掌從外底延伸上來的TPU、後跟有著K湯簽名的穩定器,均有著鰭狀的外觀,便如兩條潛藏在怒濤的伏鯊,正準備一舉殲滅獵物。

 

5O2A8885.jpg

 

腳踝處的設計也屬別出心裁。看似相當高筒的KT3,在阿基里斯腱的鞋領處開了一道小口,裡面使用了彈性的材質,提供了更好的靈活性;搭配腳踝處綁帶,頗有點AJ20那種動態足踝系統的味道。然而最大的不同在於,腳踝那處魔鬼氈是可以拆掉的,拆除後的鞋舌會露出和配色的名稱,譬如這對首發配色,上頭印著的就是「Get Hot Stay Hot」,另外一款橘紅色,則是寫著「FIRE」。

 

5O2A8854.jpg

 

外底紋路則如以蹠骨處為中心的颱風,在一般的外底上隔出四塊不同的受力區域,而紋路刻紋算粗,手感也還算可以。雖然應該離「耐磨」兩字有段距離,但仍舊足以應付室外使用。

 

5O2A8831.jpg

 

官方釋出的商品靜態圖或許看似有些臃腫,但實物而言並不會如此,而穿上以後又比放著好看許多。若未來有發售更為低調的配色,即使搭配Jogger Pants上街也不會太過突兀。

 

5O2A8577.jpg

 

尺碼建議

這次因著編織鞋面延展性強的特性,同時楦頭也有調寬的傾向,個人建議原尺寸甚至是小半碼選擇。筆者同時入手了us8/8.5(分別對應41/42),感覺8.5接近一般的9號,因此在評測時均選擇us8的尺碼較為合適。

 

5O2A8582.jpg

 

優勢

-絕佳的材質體驗

編織材質可以說是球鞋科技的未來,Adidas在籃球鞋使用Prime knit已經來到第三年;而NIKE、Air Jordan的旗艦鞋款,或早或晚,總之全都搭上了flyknit這艘救生筏。若KT3仍舊比照KT1/KT2去使用熱熔鞋面,未免太後知後覺。

 

5O2A8591.jpg

 

過去我們曾評測過一款KT的訓練鞋,受限於產品定位,它的編織鞋面雖然柔軟舒適,但面料單薄,導致強度不足。而KT3作為整個品牌的旗艦款式,自不會再有這樣的顧慮。

 

5O2A8117.jpg

 

KT3上的編織材質和KD9非常相似:均採用較粗的紗線,而達到提升強度的作用。除了能確保前掌的鎖定和支撐以外,更能提高耐用度。剛一上腳,便能感覺到編織特有的舒適貼合,和KT1那種較為生硬的鎖定感不同。而在實際使用過程中,編織鞋面完整的包裹住雙腳,尤其在側向發力的時候,這種感覺分外明顯。

 

5O2A8859.jpg

 

我們在之前的評測已經提過,KT2的前掌鞋面材質稍嫌太過柔軟,在側向支撐來說是其一大缺陷。而熱熔鞋面在長時間使用後會產生一定程度、無法復原的形變,這也導致鞋面產生更多不安定的空間。KT2 low雖然用上極為貼腳的襪套,但也只是加強了包覆感,於前掌支撐仍沒有顯著提升。而關於這些安全性的些許疑慮,KT3的編織鞋面將是最好的答案。

 

5O2A0025.jpg

 

對比NIKE flyknit在實戰上頭的表現,個人以實戰過的hyperdunk 2016 elite來討論:基本上HD16襪套/編織的組合絕對是頂配,舒適性無以復加,但過度柔軟的鞋面讓它支撐性不佳。筆者就曾在實戰的過程中一個快速反擊,鞋面發生極為危險的形變,差點就要Ankle-breaker自己;而KT3則是在前掌外側增加了鯊魚鰭的外底延伸區,可以避免這樣的問題。

 

5O2A8614.jpg

 

這邊也能同時討論到價格。關於"編織鞋面"的價值,大家可以橫向對比一下其他品牌,而就以NIKE/adidas的旗艦團隊鞋為例:

hyperdunk2017一般版本定價是140鎂,編織版本則是160鎂,差額為20鎂

Crazy Explosive一般版本定價130鎂,編織版本則是150鎂,差額同樣為20鎂

 

而上述都建立在相同的大底設計底下。考量連大底都經過重新設計,還不算上質感爆棚的漂亮鞋盒,KT2和KT3價差在100RMB,整體來說還是相當合理的調整範圍。

 

-兼顧靈活和保護的腳踝包覆

 

5O2A8562.jpg

 

腳踝那塊可拆卸的魔鬼氈確實很搶眼,但它並不是腳踝包覆出色的原因。在諜照中看到那塊腳踝的魔鬼氈時,Soldier系列的陰影陰魂不散:會不會把腳踝包到無法動彈?幸好,它僅僅是塊裝飾,富有彈性的柔軟材質幾乎不能帶來什麼實際上的差異,在測試過程中我曾把一腳的魔鬼氈卸下,藉此對照比較,幾乎察覺不到它能帶來什麼多餘的保護性或是累贅感。

 

5O2A8741.jpg

 

在提高筒身、鞋面強度提高的前提上,KT3於腳踝包覆感能勝過略顯單薄的KT2是完全可以預期的,但衍生而來的可能問題就是靈活性的下降。

 

5O2A8594.jpg

 

Klay Thompson本身鍾愛高筒鞋款,然而在設計上又需兼顧一定程度的靈活性,來搭配他在場上的大量跑動。而KT3給出了一個很好的方案:它在阿基里斯腱的位置鏤空,使用了一塊舒適且彈性十足的材料,一定程度的釋放了腳踝的活動空間,卻又不失高筒的保護性。而和從前的huarche有異曲同工之妙。

 

5O2A8733.jpg

 

拆卸式的魔鬼氈還是有點用處:打球過程中我們常常會因為激烈的移動而導致鞋帶鬆脫,進而導致筒身的鎖定感下降;而這塊魔鬼氈能幫助我們固定鞋帶的位置,並一定程度的維持剛綁好的緊度,不用惹人嫌的讓全部的人等你重新綁好鞋帶。

5O2A8864.jpg

腳跟的鎖定也令人驚豔,外部的TPU材質很好的起到了鎖定的作用,雖然沒有KT1/KT2的經典羽翼設計,但這項優點也在KT3上得到延續。

 

 

-舒適的腳感

 

Anta雖然有著新的A-shock材質,它的柔軟也得到高度的評價,但並未將其用在KT3上頭。KT3延續KT2的設定,使用了不同密度的發泡物料。KT2的腳感幾乎不會讓任何人抱怨,KT3則在這樣的基礎上增厚了前掌的厚度,鞋墊的厚度也提升了,使其整體的腳感更加柔軟。

 

5O2A8704.jpg

5O2A8645.jpg

 

持平

-穩定的抓地力

 

對比KT2容易受到沾灰塵、卡砂石的外底材質,KT3的外底紋路較粗且深,在容易跌個狗吃屎的光滑水泥地上,它整體的表現會比KT2來的更好。而在乾淨的木板地時則差不多,目前還沒有遇到反潮的情形,但可以樂觀的預見它在整體性能上是進步的。

 

5O2A8686.jpg

 

不過,對比價格較低的產品線----也就是KT a-shock系列,那宛如雨刷般的兇猛外底,KT3的抓地力就稍遜一些,整體表現大概和hyperdunk 2016差不多。你不會感覺它如釘子般釘死地面,更多時候你感覺不到它的存在,往好處想,至少大多時候,你總是安全的。

 

劣勢

 

-平庸的反應性

前掌厚度的提升,直接影響了KT3在反應性上的下滑。原本KT2的中底就不算薄,在發力上會有所影響、但屬於尚可接受的範圍;個人則是非常喜歡低筒版的調整:更薄的中底並未犧牲掉既有的腳感,反而帶來更迅捷的移動能力。

 

5O2A8727.jpg

 

然而KT3的中底卻比KT2來得更厚,幾乎和hyperdunk 2016不相上下。因此在突破的時候,很難不注意到中底帶來的負擔。幸虧它的腳感不錯,而不會如PG1般又厚又硬;但啟動時的拖杳感,終究使它不能成為一雙完全適合後衛的極速鞋款。或許把它定位在一雙全能位置均能選擇的團隊球鞋會更為適當。

 

5O2A8701.jpg

 

另外KT1/KT2大面積的防側翻設計,在KT3反而稍有縮減。前掌接觸地面面積的縮小,搭配上較厚的中底,不免有容易翻船的疑慮,雖然在經過10小時左右的測試過程中,擔心的事情沒有發生。或許設計師的思維是用鞋面的強度來確保安全性,實情如何,就不得而知了。

 

-耐用性的疑慮

 

編織鞋面固然有它的美妙之處,然而在長時間使用之後,它的性能還能剩下多少呢?

 

以筆者手邊的KD9/hyperdunk 2016 elite為例,KD9在使用至今,仍可以保持一定程度的包裹感;但hyperdunk 2016 elite從最初緊實到有點難穿的程度,目前楦頭的部分us8穿起來像us9。附帶一提,兩雙鞋的實戰次數同樣都在十次以內。

 

目前無法預測KT3的鞋面會否跟flyknit一樣隨著使用次數增加而鬆弛,但這確實是耐用性上值得關注的一個看點。

 

5O2A8604.jpg

 

另外一方面,筆者入手的首發配色使用的是冰底,不幸的是它在經過外場的使用過已經稍有磨損,和hyperdunk 2016冰底的表現差不多吧。可以想見它不是會是水泥殺手,建議在意的朋友,還是選用一般的橡膠大底。

 

總評

 

5O2A8621.jpg

 

綜合表現來看,KT3在整體表現都較前作有所改善,最令人激賞的就是材質的進化,使得整雙鞋無論是質感、還是穿著體驗,都有著質和量的飛躍。美中不足的是稍厚的中底厚度,這可能會讓速度飛快的後衛球員略感齟齬。

 

5O2A8688.jpg

 

不要誤會,KT3仍舊是非常好的球鞋,大家可以發現我在評測過程中很大程度的對比了hyperdunk 2016 elite,只因KT系列作為Anta的當家作品,以實戰性能而言,完全可以和歐美品牌的團隊旗艦一較長短。

 

DMF0okZUQAAxMQK.jpg

22427067_367612600356717_404628581193351168_n.jpg

或許在腳感上來說它還不是爆炸性的boost/全掌zoom air的對手,但光和lunarlon、bounce這類材料緩震相比,個人覺得殊不遜色;重點仍該回到價格:擁有一雙搭載編織鞋面的球星代言鞋款,訂價在不足台幣3000元的情況底下,怎麼樣來看都算是划算的。 

創作者介紹
創作者 absolutsneaker 的頭像
absolutsneaker

Absolutsneaker shop

absolutsneaker 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()