Absolutsneaker shop

作為李寧輕量化系列的先驅，音速系列一直擁有不少的擁護者。而既然名為音速，輕質、靈活一直是該系列的主打訴求。從音速二代開始，音速即會為低筒球鞋的愛好者，推出降低筒身的低筒版本(除了存在感極低的四代，雖然後來仍出了共底的低筒鞋來彌平這小小的缺憾)，讓穿著者的腳踝得以釋放。

過去音速系列的「低筒化」，通常僅止於筒身高度的調整，和前輩們不同的是，音速6的高低筒版本在血脈上的連結似乎顯得頗為稀薄。它們擁有了相同的大底，在鞋面上則是南轅北轍──高筒版使用了風行的編織襪套設計，並搭配外部的TPU提高支撐和鎖定感，低筒則使用了Mesh網布，並加入了大面積的魔鬼沾設計。而筆者作為音速系列的忠實粉絲，一路從音速2代穿到5代，6代當然也不容錯過(以下簡稱為6low)。

評測者資料

身高/體重：179cm/72kg

球鞋尺碼：腳長約25cm，瘦腳型、扁平足，一般NIKE穿著8-8.5之間

打球位置：二三號球員，切入突破、急停跳投為主，屬於相當費鞋的打球方式

傷病報告：左膝側韌帶斷裂、右踝韌帶撕裂，持續復健中

優勢

-優異的保護性能

即便最初是以輕量革命的口號出道，音速系列在穩定性上一直不曾馬虎。6low中足的TPU支撐片、外緣的防側翻設計，都確保的激烈對抗中鞋身的穩定性，即便中底較為厚實，但6low大底的穩定性可說是頂級水準。

而不同於5low的輕薄，6low厚跟的填充物充實飽滿，和前作的設計大相逕庭，在穿著踝襪的情形下也能感受到6low優異的鎖定感。厚實寬大的鞋舌也起到了加分的作用，6low提供那種紮實平穩的安心感，實在無可挑剔。

-舒適的包覆體驗

不同於高筒採用的高彈性織物，6low採用了fuse和mesh組合而呈的鞋面，材質和NIKE的zoom live頗為類似。相較於5low的機能網布，它提供了更棒的鞋面支撐強度，在彎折的過程中也不會造成腳背的壓迫，同時更加耐用，總之穩就一個字，跟你一輩子。

今年到目前為止的籃球鞋市場，呈現一種特殊的氣氛──那就是個品牌不約而同的在低筒籃球鞋上，大量用起魔鬼沾來。包括Jordan Brand的CP3 XI、Adidas先行曝光的Harden vol.3、Nike的Kyrie low，甚至連PG系列也來湊熱鬧，硬是把一代的魔鬼沾擺在二代上面，來了個PG2.5。魔鬼沾絕對不是什麼新東西，甚至有點Old Skool，魔鬼沾能在鞋带以外提供更強烈的鎖定感，同時增加一點鞋面的支撐性，在性能來講，還是非常可靠的存在。6low的魔鬼沾綁帶讓鞋面更完美的貼緊腳背，而沒有過度的壓迫感。由外而內拉緊後，在實戰中明顯可以感覺到來自側向的支撐，追求完美鎖定感的朋友會很喜歡這種感覺。相較於5low較為不足的側向支撐，在6low上得到平反。

李寧一向為人詬病的前掌過寬問題稍微得到了改善，但音速6 low的鞋面包裹還是稱不上優秀，它仍舊「不窄」，大約等同NIKE ep的水準，但側向移動的時候，還是覺得雙腳在內部稍有滑動。得益於穩定的外底結構，安全性還是可以接受的。這雙鞋購買時選擇正確的尺寸非常重要，筆者建議大家從手邊的鞋子裡挑選尺碼最小的那雙，然後用它當作6low的最佳尺寸。

-出色的外底紋路

音速系列的耐磨性一直不算強項，3-5代的紋路都是既細且淺，對於外場的使用者而言還是一項值得考量的缺憾。坦白講，當生活變得「too many shoes,too little time」以後，筆者已經很久沒有看到模糊的前掌紋路了……而5low就是那個例外。

6low則截然不同，它採用了類似過去空襲二代的外底紋路，粗曠的設計讓它對於水泥地的抗性良好，而橡膠材質也相當堅挺，完全可以期待它作為一雙外場征戰的好夥伴。而在抓地力上也未因此捨棄太多，在室外環境下基本上是說哪停哪，且不太會卡沙沾灰。但在室內場中穿著的時候，6low堅硬的外底反倒沒辦法提供太好的抓地表現。它不是那種會讓你想到就腳踝發酸的瘋狂剎車，但它絕對值得信賴。

室外場的抓地力好又耐磨，讓每個急停都變成經濟實惠的好選擇。

持平

-紮實穩定的雲科技

光以腳感來說，6low似乎沒有太多的記憶點。在雲科技的調校上，5low無論前後掌都較6low來的軟彈，可以想見6low的中底不屬於軟Q的那種類型。然而這不意味著硬，它的腳感比較接近zoom rev、hyperrev 2016、dame 4這類鞋款，在實戰過程中雖然感受性薄弱，但回彈算是相當不錯，且不會震得人頭皮發麻。以緩震性來看，6low缺乏讓你第一腳就愛上的「初次見面」，它像是樸素而閒雅的姑娘，只在身後默默守護著膝蓋的幸福。

值得一提的是，6low用的是較薄的藍色螺母鞋墊，雖然在腳感上面沒有顯著的升級，但舒適性還是不錯的。

劣勢

-缺乏速度感的外型

和「音速」之名不相符合的是，6low的設計感和前輩們大相逕庭，缺乏君刀出鞘的鋒利明快，整體造型較趨圓潤。這或許稱不上什麼缺點，畢竟宋晶瑩已經提示了我們棋盤和綠豆糕都只是偏好問題，但光論顏值而言，個人還是比較鍾情於5low。

-略嫌遜色的反應性

中底厚度的疊加，注定讓6low的重心不夠貼近地表。雖不至於像PG1那麼不接地氣，但它和先前的音速家族相比，在啟動的感覺上就略顯遜色，給我的感覺和hyperdunk 2016 low類似，對於小巧挪移型的後衛而言並不是那麼適合。

總評

和前面幾代不同，音速6 low似乎捨卻了一些過往的元素，包括清晰的場地感、柔軟的網布，反而呈現了一種紮實的風格。它讓我想起了Jordan Brand的CP3系列，同樣做為低筒籃球鞋，卻有著意外出色的保護性，或許對於輕量後衛而言反應性略顯不足，但它提供了更全面的適性，即便是主打內線的球員，也能在足夠的穩定性之下追求腳踝的解放。恰如其分的緩震雖沒有特別出色的地方，但它已足夠舒適。

對於曾經穿著過音速系列的朋友來說，它也許不那麼「音速」，但它確實是一雙精實穩定的實戰好鞋。如果主打地板流的強力後衛，音速6low應該非常適合你。