Absolutsneaker shop

在這個賽季開始之前，大概沒有人能想像得到，Tony Parker會披上不同球隊的戰袍。手握四枚冠軍戒指、FMVP加身，我們幾乎可以肯定他的球衣將會在AT&T Center上方飄揚，卻沒料想到他有加盟其他球隊的可能。在可能終結生涯的大傷以後，當Tony Parker重新回到場上，他引以為豪的速度已經大打折扣。而面對馬刺換血的需要，這名老將最終選擇琵琶別抱，去尋找下一個能打上球的地方。

即便傷感，但人生在走，鞋子還是會繼續向前。Tony Parker第六雙簽名球鞋也隨之登場，而距離Tony Parker於2012年穿上第一雙匹克球鞋，也過了一段不短的時光。不管怎麼說，對於TP系列，筆者還是有點感情的。TP4和TP5之間是一個比較大的變革，而風雨過後的TP6，又將會繼承哪一代的設計思路呢？

筆者資料

身高/體重：179cm/ 72kg

尺碼：腳長約25cm，瘦腳型、扁平足，一般NIKE穿著8-8.5之間，此款是選用us8

健康狀況：左膝韌帶和右踝韌帶均有過傷病史，長時間使用保爾範護膝，無使用護踝。

球場位置/使用情況：二三號球員，切入、急停跳投為主，偶有低位，屬於相當費鞋的打球方式

-優勢

極其優秀的抓地力

TP6的外底採用了不同區塊的仿生族設計，以模擬人類腳掌為設計方向，和以前的Kobe IX思路一致。Kobe IX可能擁有Kobe系列最好的抓地力，而TP6在這部分也不會讓人失望。不同區塊的圓形紋路讓各方向的抓地力都無死角，而且它不太容易卡灰卡沙，即便是人人溜冰的日子，你也幾乎不太需要去想擦拭外底這回事，無論在室外水泥地、室內木板地，它的表現都堪稱頂級。

後跟的位置有一個比較大的凹洞，它產生了一種類似吸盤的作用，幾次在攻守轉換中的劇烈急停，都讓我感受到TP6那令人驚豔的性能。抓地力優秀幾乎等同TP系列的招牌，把它視作該球鞋的最大優勢是完全沒有問題的。今年抓地力最好的球鞋當屬Jordan Brand的CP3 11，而TP6幾乎和它一樣好。

過去TP系列一直以耐磨著稱，但情形到了TP5發生變化。TP5雖稱不上橡皮擦，但也談不上什麼水泥神器。TP6的外底紋路偏寬偏深，仍把耐磨性留在一個不錯的水準，而且磨損後對它整體的抓地力影響不大，算是一個很不錯的地方。

可能是系列最好的緩震

整個系列均採用了不同區塊密度緩震膠的梯能加速系統，除卻劍走偏鋒的TP1和TP4，大部分的TP球鞋腳感還是比較紮實的。去年TP5在中底材質的調校上相當有感，它帶來了飽滿而具備彈性的優秀腳感，更新了我對TP系列緩震的認知上限。

TP6的腳感則進一步的再提升，靜態的時候，中底材料摸上去偏硬，但實戰的過程中，可以感覺到它的彈性比TP5來的更加優秀，我尤其鍾愛跳投後落地的那種感覺，它提供雙腿落地時一個穩定而舒適的回饋感。雖然未使用Peak頗獲好評的P-Motive中底，但腳感上也相差無幾，在反應性來說也比腳感一流的DH3貼地許多，更符合後衛球員的需求。

反應性亦比上一代進步，得益於仿生族外底的設計，不管是從哪個腳度蹬地，都能提供迅捷的力量回饋，而延續上一代設計的P-boom，靠著中底的TPU完成能量的轉換，P-boom捨去了浮誇的飛翼設計，低調的隱藏起來，但在變向、推進時提供了不錯的支撐性，啟動的時候也能緩解中底厚度較厚、鞋身較重所帶來的拖沓感。       

-持平

不功不過的支撐性

這次在鞋子的前半段使用了皮革，關於這塊皮革的質感還是不錯的。它的設計思路相當不錯：利用皮革來確保前掌能老實的待在正確的位置，避免因側向移動導致翻船，而這也是現代編織球鞋最容易被詬病的問題(包括LBJ15、Hyperdunk 2016 elite)。後半段的編織材料較軟，但Peak卻也沒有馬虎，從P-Boom延伸到鞋身的設計，佐以半透明的TPU，對於後跟的固定也很OK。比較可惜的是腳後跟的填充物不如TP5那麼飽滿，這部分算是有點減分的。

在左右扭動下，可以發現這次的抗扭轉比TP5減色一些，中底部分的中足支撐片還是比較柔軟的。不過根據實戰中的體驗來看，配合外底的仿生足設計，這樣有彈性的中底更能契合「赤足」的移動感，尤其在直線移動下，它提供了一種類似跑鞋的加速感，比起TP5較遲緩的反應性，這樣的配置更顯得有其道理。而不管用怎麼樣的角度落地，仿生足的紋路都可以快速的把腳拉回正確的位置。

每個人對球鞋的需求不盡相同，對我而言，並不是中底硬塞塊鋼板就能稱得上是好鞋，主要還是依照整體的設計是否能夠互相配合。

-劣勢

略有小疵的包覆感

TP4、TP5在包覆性的表現都非常棒。TP4類似Kobe X的鯊魚皮、TP5接近Flyweave的細編織鞋面，帶來了截然不同、卻同樣精彩的包覆感。對於球鞋我還是有著老派的偏好，一雙好的皮革球鞋雖然在透氣、重量上不如人意，但它在雙腳Break-in後能達到最棒的包覆和支撐，這點是編織鞋面有所不及的。TP系列中我尤其鍾愛的TP1，最能體線皮革鞋面的性能，因此對於TP6的皮革鞋頭，我是有所期待的。

可惜的是，TP6似乎把楦頭調寬了，加上皮革的位置沒有鞋帶孔可供調整，這導致包覆感不如預期，和TP4、TP5那強大的包覆性有所差距。我的Peak球鞋一直都是選擇41的尺寸，但仍覺得前掌的部分略空。雖然得益於皮革優秀的側向支撐，它在包覆性上的問題不足以影響成敗，但它仍能更好。整體尺寸偏大一點，對腳型的適應性極佳，建議可行的情況下小半號穿，你得到的體驗差距會天差地別。

後半部的包覆感還是非常棒，TP6是一雙「假一體」的球鞋，原因在於它在腳踝處做了一個類似唇瓣的設計，能適應不同腳型，這樣的開口而緩解鞋面帶給腳背的壓迫，搭配飛線/鞋带去把球鞋調整到最適當的狀態。這樣的設計雖稱不上是新穎，AJ30、Superfly 2017都有過類似的設計，但它確實很有用。即使你患有「鞋舌一體化恐懼症」，你也不必害怕它。

↑Superfly 2017有著類似的唇瓣設計

懸而未決的重量問題

重量的部分幾乎是逃不過了，紮實的用料注定是輕量化的殺手，尤其招牌的矽膠鞋墊就已經達到了50克重，TP系列的輕量化之路看來有點多舛。它的重量和今年最重的低筒球鞋AJ 32 low相當，腳上的這雙41碼就達到430克重，如果換上一般鞋墊是能少個30克左右，但就算額外減輕個100克並不會讓你就此多跳五公分，喜歡輕量化球鞋的人們，還是另覓高明吧。

總評

整體而言，TP6並沒有太多革命性的地方，它比較像是TP5的調整版，在反應性、腳感均有所提升，其它的部分則大都延續TP系列的穩定表現。包覆性上確實不如以往，但不到令人無法接受的程度，如果是高腳背/寬腳的朋友，將會非常適合這雙鞋。

今年Peak整體的營銷還是挺詭異的，TP6發售前的一個月，Peak竟然推出了襪套版本的TP5，這樣的動作似顯多餘，尤其TP5本身的包覆感已經足夠好了，增加一個襪套似乎沒有太大意義。而在TP6發售之後也一直處於長期缺貨的狀態，直到最近供貨才比較穩定，Peak在做鞋上還是挺用心的，但產線似乎常有跟不上的情形。

↑定位異常尷尬的TP5 Plus

相較於中國國產雙雄，安踏動作頻頻、逆風高飛，李寧除卻韋德之道外，更另闢蹊徑往時裝發展，Peak這兩年是比較安靜的。然而，TP系列和DH3都是不可多得的好鞋，值得我們一試。