usa_today_11637927.0.jpg

 

Lou Wiiliams可說是一名極為特殊的球員——實際身高僅6尺1寸,沒有Jamal Crawford炫目的運球技巧、沒有JR Smith逆天的爆炸體能,他似乎和聯盟中其他的矮個砍將沒有不同,本該在年過三十後消失在人們的視線裡(參考對象即是筆者相當喜歡的Monta Ellis)然而這樣的一名球員,卻三度摘下裡最佳第六人的殊榮,並在去年首輪季後賽中,硬是以球隊一哥/板凳球員打神奇定位,在”地獄勇”手上摘下兩場勝利。

 

78121544_524532341611733_3832207900118351872_n.jpg

 

他的打法詭譎,精湛的橫移跳投和騎馬射箭讓人防不勝防,同時兼備控球等級的擋拆技術,除了獨善其身外,更能活絡全隊的進攻,這也是Lou和其他砍分好手最大的不同之處。而和表面上桀驁不馴的外表不同,Lou的性格其實更加低調而沈穩,他不執著先發,甚至對合約金額的態度也頗為隨意,在現今人人搶佔鎂光燈的聯盟裡,可說是極為特殊的存在。

 

57083502_2377033482327162_2076333498947338240_n.jpg

26219381_1762450507118799_519230704529298571_n.jpg

 

過去Lou一直肩負著匹克低端球鞋的代言,然而隨著Tony Parker退役、魔獸解約,匹克總算打算把Lou扶正,傾全力打造這雙搭載旗艦科技態極的全新鞋款——閃現。

 

78643149_2398420723756295_6688256432065740800_n.jpg

78729147_2537906196305288_245495597585399808_n.jpg

 

首雙態極籃球鞋——TP7在性能上面確實是翻車了,它的腳感無可挑剔,然而在更多重要的面向沒有相應的做出調整,而匹克在吸收諸多意見後能在閃現上做出哪些調整,絕對是一大看點。

 

5O2A8214.JPG

 

筆者資料

身高/體重:179cm/ 72kg

尺碼:腳長約24.8cm/寬8.8cm,瘦腳型、扁平足,一般NIKE穿著8-8.5之間

健康狀況:左膝韌帶和右踝韌帶均有過傷病史,復健後未使用任何護具

球場位置/使用情況:二三號球員,第一步切入、急停跳投為主

 


外底性能

 

74666246_557382851496120_3881501063680884736_n.jpg


閃現的外底紋路由較粗大人字紋搭配不規則紋路構成,基本上匹克的抓地力沒有讓我失望的,這次也不例外。它的抓地力表現絲毫不讓TP系列專美於前——不論是在新生橋下沙塵滿佈的場地,還是國中校園老舊失修的木板地,閃現都能勝任愉快。整體的材質也不是特別吸灰。紋路偏寬且深,但材質不算是特別硬朗,室外油漆地、橡膠地還是沒有問題的,。

 

5O2A8246.JPG

 

中底表現


相較於TP7深不見底的柔軟,閃現在態極材質大調校上有顯而易見大改變。後跟依舊維持優異的軟彈感,前掌則加強了韌性,即便中底厚度較厚,它仍提供了很不錯的回饋感。筆者作為一個倚賴第一步的突破球員,這樣的中底厚度並未造成拖沓的感受。不過是小巧挪移、喜歡變向的地板型切入選手,態極的中底可能會讓你在腳步運用上較為吃力,尤其是側向蹬地的時候,明顯可以感覺到較厚中底帶來的異物感。

 

5O2A8243.JPG

 

態極中底在後掌的體驗感有點類似Crazylight 2016,但更軟一些,在劇烈的腳跟落地稍微有一些晃蕩的情況,但不算特別明顯;前掌的韌彈給了我一種類似zoom air的錯覺,但沒有相應的貼地性。後掌的回饋感還是有點偏軟,但除非會常態用後跟落地,不然應該算不上太大的問題。

 

5O2A8228.JPG

 

TP7上過軟的態極材料造成了穩定性不足、足弓痠軟等問題,閃現都完成了改變。前掌外側有非常大塊的軟質TPU側牆,一路從中底延伸上去,中間還塞了硬質的TPU,這樣的設計和Kobe X思路相同,但面積大概是四倍(不過Kobe X裡頭用的是碳版)為著是讓柔軟、回饋性強的態極中底保持穩定。同時它也提供了前掌外側極為優異的側向支撐,而這也是TP7上面最為人詬病的缺點。

 

75412261_2546809755590353_5755639734399401984_n.jpg

 

5O2A8270.JPG

 

貫穿前後掌的巨型中足TPU完美實現了諸多鞋友們對TP7的建議,它完美的撐起了內側的足弓,同時貫穿前後掌,把態極這種偏軟的材質很好的串連起來。也正得益於這塊TPU,讓它移動起來不會感覺到很卸力。

 

75247360_3281457028593812_2391112498179735552_n.jpg

 

5O2A8251.JPG

 

由於筆者有著趨近免疫標準的扁平足,卻又偏愛Kobe NXT 360這樣貼地的腳感,因著代償之故,對本身腳踝的負擔不小,近期打完球時經常會感覺腳踝酸脹。但閃現卻不會讓我有不適等感覺,證明它在衝擊緩衝的環節上,確實是有頂尖實力的。

 

5O2A8219.JPG

 

閃現的中底表現堪稱優異,即便中底厚度仍舊讓少部分的族群卻步,但它種種調整都宣告了匹克更加了解自己的科技,也更懂得替籃球運動量身打造一塊好中底。

 

 

鞋面材質


閃現大部分的鞋面由材質較硬朗的工程網布組成,在前掌區域則有fuse材質做局部補強,而在前掌腳背壓了一條熱壓條。材質運用上結構分明、目的性明確。它不迷信所謂的「休閒感」,而是一層又一層的在正確的設計疊加保護;它沒有嘩眾取寵的各種新鞋面,相較起來閃現顯得很「老實」,但它提供的包覆性是非常驚人的。

 

75356804_2662958157267910_8868142773635645440_n.jpg

 

討論包覆性之前,我們必須先從尺碼選擇著手。閃現很明顯偏大了半碼甚至到一碼,而這樣的問題也正致命的影響了它的口碑體驗。很多人會認為它的前掌過寬缺乏包覆感,但如果你把尺碼選對的話,它將會是中國品牌中在包覆和支撐名列前矛的那群。

 

73524653_557086934850561_6911594241831469056_n.jpg

 

筆者原先按照習慣的41碼選購,但收到後明顯感覺前掌空間太多,而閃現的鞋帶孔僅有五對,很難透過綁死鞋帶改善,因此筆者決然買了另一雙40的,而它也實現了我自TP4以來體驗過最優質的包覆感之一。

 

5O2A8223.JPG

 

閃現的鞋面強度非常夠,側向蹬地的時候不會發生不安定的位移(這也是TP7的問題之一),前掌的透明TPU起到了很好的作用。腳背的熱融壓條提供了近乎壓迫的鎖定感,當筆者穿著非常合腳的40碼時,甚至有點頂腳。異物感會在使用1-2小時後消失,取而代之的是非常棒的貼合感,而這也是中國品牌中較難做到盡善盡美的。

 

5O2A8271.JPG

 

閃現採用了動態的鞋帶系統,它對於腳背處的調整其實影響不大,且這樣的動態設計其實很容易在實戰中鬆開,筆者不得不在打球過程中停下來調整,屬於雞肋的設計。

 

 

額外支撐


閃現的防側翻絕對堪稱頂級,比起過度加大外底造成移動靈活度下降,筆者更樂見設計者用整體的思維去考慮這件事情。前掌外側的TPU、鞋面的熱壓膜、中足穩定片,它在結構上來說非常傳統,但調整的恰到好處。

 

5O2A8252.JPG

 

閃現的鞋帶實在是非常差,它非常容易鬆開,以致於會有種腳踝難以鎖緊的感覺。鞋領口偏寬,鞋帶孔的設計感覺也有調整的空間,往前突破的時候,會感覺腳踝處有點鬆,是包覆性美中不足的地方。然而後跟填充物非常紮實,踝枕設計出色,額外的TPU也能有效的夾緊跟腱。

 

在穿著覺得後跟有點浮,但不到不跟腳的程度,至少閃現的後段包覆,是較一票Adidas的平價鞋款為優的。(對我就是在說issue#1,即使有誇張的後跟延伸,它還是不太跟腳。)

 

76686371_439695940296880_618604959981633536_n.jpg

 

 

總評


閃現在實戰性能上頭來說,基本上沒有出現太明顯的缺陷——它的包覆感出色、抓地耐磨兼備,態極中底絕對可以算是頂級的腳感體驗,在保護性的環節也下了苦心。腳踝鎖定感不夠完美、中底偏厚、腳踝鎖定不足則是鞋子的硬傷。然而一雙鞋注定不可能適應所有人,閃現能做到這種程度,幾乎已經可以說是匹克球鞋的頂點了。

 

5O2A8233.JPG

 

近年我最喜歡的匹克球鞋,大概就是TP4、TP5、DH3,TP4腳感偏硬、TP5不夠靈活,DH3則是注定不能被後衛所愛,閃現所呈現出來的實戰性能,絕對是其中綜合評分最高的一位。

 

它很明顯的從TP7上頭得到教訓,沒有重蹈覆徹。包覆感決定性的影響了整體體驗,態極本來就屬於偏厚偏重的中底,閃現讓中底的負重感降低了很多,筆者堅信好鞋子應該是雙腳的延伸,閃現做到了七十分,只差幾步路就能完美。

 

為什麼要買閃現
 

雖然不喜歡討論CP值這個環節,但閃現的優秀更適合透過價格比較出來。以其2500左右的定位來看,可以對比的鞋款大致如下

 

Adidas:Dame5、issue#1、Marquee Boost
Nike:Ambassador、PG3
Jordan:Diamond

 

Dame5在性能和質感上比起4代都是全面倒退,issue#1則是不如想像中美好。它過於寬大的外底造成腳部額外的負擔,很難作為筆者比賽的選擇。Marquee Boost的優勢在於Boost和顏值,但不跟腳的老毛病和厚重的Boost加成起來相當要命。

 

78308080_1390149061154776_6990670963482296320_n.jpg

 

Ambassador倒是沒有太多挑剔的空間,但整體腳感調校始終偏硬,同樣都是貼地感不足的鞋款,閃現腳感明顯佔優;PG3堪稱Nike年度無死角之王,但注重後跟緩震的話,閃現可能可以扳回一城。如果把均價三千左右的Freak1拉下來比較,閃現其實沒有太大的優勢,Freak1還更加貼地,當然如果你很重視中足支撐片的話,Freak1就不會是你的選擇。至於鞋面偏軟、抓地力掉漆的Jordan Diamond大概只剩下帥了。

 

閃現並不完美,但它至少做到了沒有明顯缺點,但在這個價格帶能做到這一點,已經夠難能可貴。

喜歡腳感好的鞋?買。

喜歡那種保護紮實、一板一眼的匠人風格?買。

喜歡Lou Williams?買爆。

 

 

結語


從適應受眾較寬的角度來說,閃現無庸置疑已經站在匹克球鞋的頂點。DH3真的很棒但它也真的不適合後衛,閃現除了不適合體重輕、愛變向的後衛外,基本上3-5號都能穿。它的保護性絕對一流,腳感也是沒得挑剔;雖然沒有冠名叫作路威一代,但它確實達到了簽名鞋的水準。除了謎樣的尺碼讓人卻步以外,它確實是雙好鞋——天曉得我已經多久沒有在評測匹克球鞋的時候,由衷的說出這句話。

 

5O2A8227.JPG

全站熱搜

absolutsneaker 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()