Absolutsneaker shop

 在贏得第二座總冠軍以後，勇士的球員們各個身價水漲船高(好吧，也許除了任勞任怨的Mcgee以外......)，Klay Thompson也和Anta完成了十年8000萬的天價續約。另一方面，Anta在迎來前任Adidas設計師Robbie Fuller以後，整體的設計風格更上一層。代言人價碼上升、設計水平提高，毫無意外的，定價的上揚也屬可以預期。

Robbie Fuller是何許人也？過去幾年包括crazylight、crazyquick、Rose5、Wall 1、Lillard 1等鞋款，都出自他的設計。不同於NIKE Leo Chang的標新立異，個人認為Robbie Fuller過往的美學是在基礎上力求變化，穩紮穩打，更容易能夠雅俗共賞。

KT3在諜照問世之際，卻呈現了和前兩代截然不同的風格。全編織鞋面的運用、外底突出的設計、腳踝處神秘的綁帶，顯然Robbie Fuller有著力求突破的決心。而最早流出的諜照裡頭，KT3的外底甚至有一小塊彈簧片，在眾說紛紜的情況下，它終究是被取消了，不免讓人非常好奇它原本的樣貌和功能究竟為何。

相較於前兩代定價499RMB，KT3的價格瞬間上衝兩成，來到了599RMB。這樣的價差不可謂不大，而究竟它值不值得這樣的調漲？就讓我們來一探究竟。

筆者資料

身高/體重：179cm/ 70kg

尺碼：腳長約25cm，瘦腳型、扁平足，一般NIKE穿著8-8.5之間，此款是選用us8

健康狀況：左膝韌帶和右踝韌帶均有過傷病史，長時間使用保爾範護膝，無使用護踝。

球場位置/使用情況：二三號球員，切入、急停跳投為主，偶有低位，屬於相當費鞋的打球方式。

進行球鞋評測已經有一段時間，同樣的描述方式可能會讓大家覺得疲乏，因此這次我不會分項描述，而是把鞋子本身的優劣明確區分開來，讓大家可以了解它實際上的適用對象。

靜態觀察

本次KT3最大的亮點當然就來於全編織的鞋面，取代了KT1/KT2使用了熱熔複合鞋面(也就是類似fuse的質地)，除了降低了塑膠感、讓整體的質感大幅提升之外，同時造成了價格的漲幅。而Anta的Logo則是放置於前掌外側的位置，單以這個部分來說，個人仍更喜愛KT1/KT2把Logo和後跟結合在一起的設計，好在這次logo已經縮小許多，並不太造成太過突兀的視覺效果。

從側面來看，前掌從外底延伸上來的TPU、後跟有著K湯簽名的穩定器，均有著鰭狀的外觀，便如兩條潛藏在怒濤的伏鯊，正準備一舉殲滅獵物。

腳踝處的設計也屬別出心裁。看似相當高筒的KT3，在阿基里斯腱的鞋領處開了一道小口，裡面使用了彈性的材質，提供了更好的靈活性；搭配腳踝處綁帶，頗有點AJ20那種動態足踝系統的味道。然而最大的不同在於，腳踝那處魔鬼氈是可以拆掉的，拆除後的鞋舌會露出和配色的名稱，譬如這對首發配色，上頭印著的就是「Get Hot Stay Hot」，另外一款橘紅色，則是寫著「FIRE」。

外底紋路則如以蹠骨處為中心的颱風，在一般的外底上隔出四塊不同的受力區域，而紋路刻紋算粗，手感也還算可以。雖然應該離「耐磨」兩字有段距離，但仍舊足以應付室外使用。

官方釋出的商品靜態圖或許看似有些臃腫，但實物而言並不會如此，而穿上以後又比放著好看許多。若未來有發售更為低調的配色，即使搭配Jogger Pants上街也不會太過突兀。

尺碼建議

這次因著編織鞋面延展性強的特性，同時楦頭也有調寬的傾向，個人建議原尺寸甚至是小半碼選擇。筆者同時入手了us8/8.5(分別對應41/42)，感覺8.5接近一般的9號，因此在評測時均選擇us8的尺碼較為合適。

優勢

-絕佳的材質體驗

編織材質可以說是球鞋科技的未來，Adidas在籃球鞋使用Prime knit已經來到第三年；而NIKE、Air Jordan的旗艦鞋款，或早或晚，總之全都搭上了flyknit這艘救生筏。若KT3仍舊比照KT1/KT2去使用熱熔鞋面，未免太後知後覺。

過去我們曾評測過一款KT的訓練鞋，受限於產品定位，它的編織鞋面雖然柔軟舒適，但面料單薄，導致強度不足。而KT3作為整個品牌的旗艦款式，自不會再有這樣的顧慮。

KT3上的編織材質和KD9非常相似：均採用較粗的紗線，而達到提升強度的作用。除了能確保前掌的鎖定和支撐以外，更能提高耐用度。剛一上腳，便能感覺到編織特有的舒適貼合，和KT1那種較為生硬的鎖定感不同。而在實際使用過程中，編織鞋面完整的包裹住雙腳，尤其在側向發力的時候，這種感覺分外明顯。

我們在之前的評測已經提過，KT2的前掌鞋面材質稍嫌太過柔軟，在側向支撐來說是其一大缺陷。而熱熔鞋面在長時間使用後會產生一定程度、無法復原的形變，這也導致鞋面產生更多不安定的空間。KT2 low雖然用上極為貼腳的襪套，但也只是加強了包覆感，於前掌支撐仍沒有顯著提升。而關於這些安全性的些許疑慮，KT3的編織鞋面將是最好的答案。

對比NIKE flyknit在實戰上頭的表現，個人以實戰過的hyperdunk 2016 elite來討論：基本上HD16襪套/編織的組合絕對是頂配，舒適性無以復加，但過度柔軟的鞋面讓它支撐性不佳。筆者就曾在實戰的過程中一個快速反擊，鞋面發生極為危險的形變，差點就要Ankle-breaker自己；而KT3則是在前掌外側增加了鯊魚鰭的外底延伸區，可以避免這樣的問題。

這邊也能同時討論到價格。關於"編織鞋面"的價值，大家可以橫向對比一下其他品牌，而就以NIKE/adidas的旗艦團隊鞋為例：

hyperdunk2017一般版本定價是140鎂，編織版本則是160鎂，差額為20鎂

Crazy Explosive一般版本定價130鎂，編織版本則是150鎂，差額同樣為20鎂

而上述都建立在相同的大底設計底下。考量連大底都經過重新設計，還不算上質感爆棚的漂亮鞋盒，KT2和KT3價差在100RMB，整體來說還是相當合理的調整範圍。

-兼顧靈活和保護的腳踝包覆

腳踝那塊可拆卸的魔鬼氈確實很搶眼，但它並不是腳踝包覆出色的原因。在諜照中看到那塊腳踝的魔鬼氈時，Soldier系列的陰影陰魂不散：會不會把腳踝包到無法動彈？幸好，它僅僅是塊裝飾，富有彈性的柔軟材質幾乎不能帶來什麼實際上的差異，在測試過程中我曾把一腳的魔鬼氈卸下，藉此對照比較，幾乎察覺不到它能帶來什麼多餘的保護性或是累贅感。

在提高筒身、鞋面強度提高的前提上，KT3於腳踝包覆感能勝過略顯單薄的KT2是完全可以預期的，但衍生而來的可能問題就是靈活性的下降。

Klay Thompson本身鍾愛高筒鞋款，然而在設計上又需兼顧一定程度的靈活性，來搭配他在場上的大量跑動。而KT3給出了一個很好的方案：它在阿基里斯腱的位置鏤空，使用了一塊舒適且彈性十足的材料，一定程度的釋放了腳踝的活動空間，卻又不失高筒的保護性。而和從前的huarche有異曲同工之妙。

拆卸式的魔鬼氈還是有點用處：打球過程中我們常常會因為激烈的移動而導致鞋帶鬆脫，進而導致筒身的鎖定感下降；而這塊魔鬼氈能幫助我們固定鞋帶的位置，並一定程度的維持剛綁好的緊度，不用惹人嫌的讓全部的人等你重新綁好鞋帶。

腳跟的鎖定也令人驚豔，外部的TPU材質很好的起到了鎖定的作用，雖然沒有KT1/KT2的經典羽翼設計，但這項優點也在KT3上得到延續。

-舒適的腳感

Anta雖然有著新的A-shock材質，它的柔軟也得到高度的評價，但並未將其用在KT3上頭。KT3延續KT2的設定，使用了不同密度的發泡物料。KT2的腳感幾乎不會讓任何人抱怨，KT3則在這樣的基礎上增厚了前掌的厚度，鞋墊的厚度也提升了，使其整體的腳感更加柔軟。

持平

-穩定的抓地力

對比KT2容易受到沾灰塵、卡砂石的外底材質，KT3的外底紋路較粗且深，在容易跌個狗吃屎的光滑水泥地上，它整體的表現會比KT2來的更好。而在乾淨的木板地時則差不多，目前還沒有遇到反潮的情形，但可以樂觀的預見它在整體性能上是進步的。

不過，對比價格較低的產品線----也就是KT a-shock系列，那宛如雨刷般的兇猛外底，KT3的抓地力就稍遜一些，整體表現大概和hyperdunk 2016差不多。你不會感覺它如釘子般釘死地面，更多時候你感覺不到它的存在，往好處想，至少大多時候，你總是安全的。

劣勢

-平庸的反應性

前掌厚度的提升，直接影響了KT3在反應性上的下滑。原本KT2的中底就不算薄，在發力上會有所影響、但屬於尚可接受的範圍；個人則是非常喜歡低筒版的調整：更薄的中底並未犧牲掉既有的腳感，反而帶來更迅捷的移動能力。

然而KT3的中底卻比KT2來得更厚，幾乎和hyperdunk 2016不相上下。因此在突破的時候，很難不注意到中底帶來的負擔。幸虧它的腳感不錯，而不會如PG1般又厚又硬；但啟動時的拖杳感，終究使它不能成為一雙完全適合後衛的極速鞋款。或許把它定位在一雙全能位置均能選擇的團隊球鞋會更為適當。

另外KT1/KT2大面積的防側翻設計，在KT3反而稍有縮減。前掌接觸地面面積的縮小，搭配上較厚的中底，不免有容易翻船的疑慮，雖然在經過10小時左右的測試過程中，擔心的事情沒有發生。或許設計師的思維是用鞋面的強度來確保安全性，實情如何，就不得而知了。

-耐用性的疑慮

編織鞋面固然有它的美妙之處，然而在長時間使用之後，它的性能還能剩下多少呢？

以筆者手邊的KD9/hyperdunk 2016 elite為例，KD9在使用至今，仍可以保持一定程度的包裹感；但hyperdunk 2016 elite從最初緊實到有點難穿的程度，目前楦頭的部分us8穿起來像us9。附帶一提，兩雙鞋的實戰次數同樣都在十次以內。

目前無法預測KT3的鞋面會否跟flyknit一樣隨著使用次數增加而鬆弛，但這確實是耐用性上值得關注的一個看點。

另外一方面，筆者入手的首發配色使用的是冰底，不幸的是它在經過外場的使用過已經稍有磨損，和hyperdunk 2016冰底的表現差不多吧。可以想見它不是會是水泥殺手，建議在意的朋友，還是選用一般的橡膠大底。

總評

綜合表現來看，KT3在整體表現都較前作有所改善，最令人激賞的就是材質的進化，使得整雙鞋無論是質感、還是穿著體驗，都有著質和量的飛躍。美中不足的是稍厚的中底厚度，這可能會讓速度飛快的後衛球員略感齟齬。

不要誤會，KT3仍舊是非常好的球鞋，大家可以發現我在評測過程中很大程度的對比了hyperdunk 2016 elite，只因KT系列作為Anta的當家作品，以實戰性能而言，完全可以和歐美品牌的團隊旗艦一較長短。

或許在腳感上來說它還不是爆炸性的boost/全掌zoom air的對手，但光和lunarlon、bounce這類材料緩震相比，個人覺得殊不遜色；重點仍該回到價格：擁有一雙搭載編織鞋面的球星代言鞋款，訂價在不足台幣3000元的情況底下，怎麼樣來看都算是划算的。