Absolutsneaker shop

不難發現各個品牌都會有所謂低端訂價的鞋款，這些鞋往往是針對那些平常較不關注球鞋的人群，他們或許只打算隨便買上一雙鞋運動穿，而如果對球鞋稍有認識的朋友，肯定都會選擇有「簽名」的鞋，而這也是Nike強大的原因。

豐富的球星資源搭配大量的「平民版」，Nike把價格區間玩得風生水起——以現在的Nike產品線來看，就是標準一分錢一分貨，3000以下就是Renew、麻將zoom、後跟Air max這類的配置，鞋面也很難看到什麼設計，要什麼配置就是花錢買，很難找到所謂的平民寶藏款。

真有點像早上起來遛狗的阿北

安踏雖然常被戲稱為中國UA，但實際上它給我的感覺其實更類似Adidas——保留了更多的團隊鞋款，而消費者面對這些海量的團隊鞋當中，實在很難留下記憶，更別提產生購買興趣了。 而對閱鞋無數的老司機來說，看著品牌反覆通過換皮的手段重複利用差不多的大底，絕對是最索然無味的事情。

我會注意到這雙安踏的速決5（說真的，我也無法在腦中勾勒出前面四代，因為Anta的取名系統真的有夠亂）主要還是因為轉隊到公牛的「卡禿」Alex Caruso，這名深受球迷喜愛的球員有著特殊的外型跟萬金油般的特質，最突出的是那滿滿的能量，實在很難不注意到他。Caruso一直都是穿著市售配色的速決5上場比賽，其餘上腳的也包括勇士的Kevin Looney(他過去一直都穿著PE版本的KT正代）合理懷疑他們穿的速決5並不是什麼特殊的球員版，而這雙鞋究竟有何魔力會讓這些安踏簽約球員捨棄配置明顯更高的簽名鞋，來選擇這雙看似很快就會被歷史遺忘的速決5，也成為我本次入手的強烈動機。

Kevon Looney 穿這個市售配色和勇士球衣簡直天衣無縫

本季表現不俗的快艇小將Terance Mann也都穿著這個配色

筆者資料

身高/體重：179cm/ 73kg

尺碼：腳長約24.8cm/寬8.8cm，瘦腳型、扁平足，一般NIKE穿著8-8.5之間

健康狀況：左膝韌帶和右踝韌帶均有過傷病史，復健後未使用任何護具

球場位置/使用情況：二三號球員，第一步切入、急停跳投為主

外觀

我其實很久不談外觀了，但本次速決5真的是太好看了，它的每個配色都有著不同的材料使用，這對團隊鞋來說是極為罕見的。

以我選擇的這款沙色為例，它完全可以作為一雙老爹鞋日常穿搭，鞋面材質也包括了網布、織物、麂皮，手感也是非常厚實有質感，完全看不出來這雙鞋訂價僅499RMB。

現今做這類實戰鞋融合穿搭功能的，我僅能想到Adidas的BYW 2.0 X、Harden vol.4、#Issue2，不談實戰，單就質感它們真的很難勝過我手上這雙速決5。

至於其他的白藍、白銀等配色，也是簡潔洗練的風格，如果你已經麻痺於中低價位的那種機能網布，它絕對能讓你產生一種開箱的興奮感。

外底紋路

先前諜照曝光時就有人吐槽這個紋路很像黑曼巴的Logo，不過到手後還是有很明顯的區別。畢竟是一雙外場鞋，我原本對它在室內的抓地表現完全不抱期待，但這種奇妙的紋路提供了意料之外優秀的抓地力，我當天打的是老舊的學校木板地，完全不需要我出動背包中的備用鞋Kobe4。

因為它的紋路是彼此獨立的，能夠很好的排掉灰塵，打完球後年底並沒有沾上太多的灰，這也是一大亮點。缺點是獨立的紋路在耐磨上就顯得比較平庸，打了兩次河堤水泥地，邊緣就有些許的磨損，雖然掛了水泥剋星的大底，但整體耐磨只算是普通偏上的水準。幸好刻紋足夠深，不會砸了外場鞋的招牌。

室外就不用說了，它的表現完全對得起定位。速決5的抓地力不是那種一秒煞死的猛踩煞車，它提供的抓地力柔和且舒服，打完球後對雙腿並沒有額外的負擔。

室內抓地力： ★★★★☆

室外抓地力： ★★★★☆

耐磨度： ★★★☆☆

中底表現

速決5的另一大亮點就是中底採用了Alti-flash，而這也是KT6、GH2的中底配置，而這也象徵了改朝換代——因為邁入下個階段的安踏，把正代的配置都升級了超臨界發泡材料。

前旗艦材料仍值得我們的尊重，Alti-flash的腳感在本次的速決5體現的淋漓盡致，它的中底表現非常的柔和自然，得益於本次速決5中底偏厚，整體腳感偏軟，類似更軟彈一點的Bounce，在室外硬地可以得到非常好的緩衝。不過這雙的中底打室內就會產生比較明顯的拖沓感，尤其近期我穿著的都是李寧的馭帥14䨻和閃擊8，相較這兩雙爆發感十足的球鞋，速決5的重心較高，比較適合大體重後衛或是鋒線。

前掌外底有切槽設計，當然裡面是不會有氣墊的，但這一點的形變空間就提供了它前掌更多的回彈和靈活性，讓速決5的跑動變成一大亮點，我本以為較厚實的中底應該不會有太好的跑動表現，但事實上它在跑全場時出乎意料的舒服，很像是穿著Hoka厚底跑鞋追捷運的感覺。這也和它整體中底造型設計有關，不會像Cosmic、#Issue1之類的球鞋一樣，過寬的外底造成跑動上的卡頓感。

中底在突破的時候會有比較明顯的回饋感，個人覺得體感上來說其實頗為類似Why Not Zer0.3的那種中底體驗，但前掌穩定性更佳。偏厚的中底變向時還是比較滯澀，尤其是後撤、轉身的時候，會覺得腳步沒那麼乾淨，靈活打法的人可能要勸退了。

反應性：★★★☆☆

緩震性：★★★★☆

跑動表現：★★★★★

橫向移動：★★★☆☆

包覆性

第一次拿到我明顯感覺到它的內長略長，且版型較寬，沒有任何動態鞋帶孔，鞋面也比較硬質，導致它很難透過鞋帶改善包覆性。作為窄腳的我選擇買小一個尺寸（平常我幾乎都是US8，這款拿到了US7)基本上尺寸上就很完美了。這邊建議如果是正常腳型的話選原尺寸或是小半號，寬腳原尺寸就可以了。

鞋面內沒有內靴，但鞋面下的海綿填充尚算充足，穿著一陣子後它會適應你的腳型，貼合感相當不錯。鞋子本身的包覆性就非常非常棒，雖然不到閃擊8的變態程度，但也明顯比我去年實測的GH1來得更好。這說明楦頭做出了更好的調整，雖然它是寬楦，但它一樣可以給我帶來很棒的包覆性。

後跟的填充也是非常飽滿，填充雖然不到極度厚實，但位置和形狀都做得很精準，前兩次穿著時後跟有輕微的不跟腳，這主要是後跟和偏厚的中底尚未磨合完成，只要累積使用5小時以上，讓中足的TPU和中底變軟一點後，包覆性幾乎就是完美了。

運動狀態底下，它的包覆性也是非常的穩定，傳統鞋帶孔的優勢就是綁好以後，它就不會有額外的滑動。美中不足的是前掌上方的餘裕還是留得有點多，足尖點地時明顯可以感覺到腳趾有一點點上下移動，這點是不如近期實測的閃擊8和禪3的，不過相對的是高腳背的人會很愛。

鞋楦上方多餘的空間會有褶皺

鞋帶是我個人最討厭的圓形鞋帶，質感不算很差，但它對鞋面的限制性很差，且很容易鬆脫，評測後我肯定會換上寬鞋帶來解決這些問題。雖然它有六對鞋帶孔，但第一個孔的位置有點太過後面，前掌上方多餘的空間也無法透過拉緊鞋帶來調整，是我比較不喜歡的地方。

包覆性：★★★★☆

鎖定感：★★★☆☆

適合腳型：均可

鞋面支撐

它的鞋面是複合熱熔材料再結合大量小突起，彈性很有限，強度非常夠，肉眼可見的是在側向移動時鞋面完全沒有額外的溢出。

速決5的支撐性是很出色的，但因為楦頭上方略多的空間加上硬質的鞋面，會讓它在往前跑時有點卡腳，打久了是沒有太多的異物感，但有時就是會冷不防給你來那麼一下，不確定磨合後會否軟化。

雖然因為鞋面材質的關係它沒辦法達到100%的貼合雙腳，也因此上腳並不會覺得它特別輕質，但也沒有笨重的感覺，屬於中庸的水準吧。

側向支撐性：★★★★☆

鞋面舒適度：★★★☆☆

穩定性

後跟的設計很明顯是師承Kobe門下的外圍環抱TPU，超大的兩側硬質材料可以確實夾死後跟，且沒有頂腳的感覺，簡單而確實的風格令人讚嘆，這個價位上的球鞋幾乎很少會有這種程度的設計。它提供腳踝一種非常舒適的支撐感，能夠放心敞開來打。Adidas如果能老老實實按照這個路線做，被抱怨不跟腳的比例肯定能大幅減少。

中足有一塊黑色的抗扭片，官方介紹原本寫碳板，但後來很明顯是放送事故所以改掉了，它也確實沒有碳板的質感，就是普通的TPU。如果你們很愛對折球鞋的話它很難扭動，當然我個人更願意看整體的設計，我認為它在連動前後掌的性能上很自然，對跑動表現是有助益的。穿著它其實會讓人很願意起跳，因為落地時的緩衝很足，起跳時也不會很卸力。

偏高的重心讓人會有點擔心它的防側翻，好在前掌的加寬做得足夠寬，且配合Anta Logo做了一個硬質支撐，我自己的變向能力是不足以測試它的底線，這點就無法有更多的說明，但以我目前穿著的感覺下來，它在落地時還是非常穩定的。後跟的形狀也是比較偏向圓弧形的，但不會激進，安全性還是非常過關的。

防側翻：★★★★☆

後跟鎖定：★★★★☆

中足穩定：★★★★☆

總評

這是一雙幾乎沒有明顯缺點的鞋子，它給我的感覺和之前Adidas的Pro Bounce非常的類似，腳感明顯更軟彈，雖然一定程度的影響了反應性，但解決了Pro Bounce不跟腳、抓地力不足的問題。它是一雙實際意義上的團隊鞋——它是真的可以讓一到五號位的人都穿著。

這也是一雙很無腦的鞋子，在選擇時幾乎不用考慮當天的身體狀態，它讓我想到很久以前，當時根本沒有任何球鞋的知識，就是拎著隨便一雙不知名的球鞋打（後來還發現自己買的是網球鞋）亂衝亂跳還不會受傷，打完呼呼大睡，根本也不用收操拉筋膝蓋腳踝也照樣很舒適。穿了沒有什麼助推感、爆發感、也不會有那種零死角的貼合感，但它所提供的一切，都至少是在75~80分的水準。如果要說的話，它確實有著Alex Caruso這類萬金油球員的特質──它不會有著超凡的爆發，但就是每件事情都能做一點，能讓團隊運轉的更加流暢，關鍵的時候你可以把球交給他，他也能冷靜的處理，不至於犯錯。「綠葉」雖然聽起來很平庸，但比起那些需要為他打造體系的明星球員，速決5沒有禪3的激進，沒有閃擊8的暴力，但它更適合推薦給所有人。

它給我的感覺也很類似我自己非常喜愛的Why not 0.3，但像是被歲月磨平稜角的版本，雖然前掌沒有那種激進的形狀，但安全性和抓地力都得到了很大的提升。以它的發售價和市場價格來看，速決5幾乎就是一個破格的存在，它呈現出的質感和過往那些安踏的團隊鞋截然不同，而我也確實很久沒有特別有興趣去購買一雙毫無亮點的團隊鞋了，但到手的質感確實讓我跌破眼鏡。

如果你想要有一雙能夠在戶外也能敞開來打、安全保護性過關、卻又不想犧牲表現運動能力的球鞋，速決5絕對是一個很棒的選擇。