232543875_4452063514824138_5366210537201224584_n.jpg

 

林書豪和Xtep的合作,一直都是讓人摸不著頭腦的一次操作,畢竟當初Xtep在中國品牌中頂多算是三線品牌,前面不論是LiNing、Anta、361、Peak,都擁有更好的技術底蘊,而Xtep在此之前都沒有什麼高光時刻可供記憶。

 

67746565_2577522868944888_3626651014439895040_n.jpg

 

然而林書豪和Xtep第一雙合作的球鞋游雲4 PE卻委實讓人驚艷,雖然它的性能其實非常普通,但整體保護性不錯,顏值細節用料都堪稱良心,雖然起初價格偏硬,但很快就迎來雪崩式下跌,你還是能感受到品牌力有未逮、卻仍傾盡一切的努力。

 

68611940_2577522875611554_1602387856448290816_n.jpg

 

到了J.Lin1問世的時候,它意外平庸的外觀讓人跌破眼鏡,光就顏值來說真有點夢回十年前HYPERFUSE的感受,讓人一度懷疑是否Xtep真打算和書豪攜手一起回歸林來瘋的起點,然而畢竟是書豪的初代簽名鞋,同時也是書豪回歸發展聯盟的戰靴,自己也入手嘗試了一下,其實性能還真的不差,至少比起同時期的Freak2,我是更願意穿著它打球的。整體性能和Mamba focus、Fury那一系列貼底鞋類似,前掌的etpu還有真的有點反饋腳感,只是它的細節真的簡約過頭。後來才知道這雙鞋其實是設計師陣前換帥的結果,也算是非戰之罪吧。

 

151282901_3962821187081709_3208549507659630439_n.jpg

 

139034997_3881149088582253_9006612380175739597_n.jpg

 

到了J.Lin2,Xtep一口氣把配置堆滿:全掌碳板、超臨界發泡,另外Xtep還同時在隔壁的跑鞋賽道中取得亮眼的表現,這些都讓我願意相信它會是一次性能的爆發。然而實際上它的包覆性卻做得又寬又大,這讓瘦腳的我直接勸退。隨著林書豪在CBA掙扎的表現,這雙鞋在宣傳上也顯得困頓。

274340643_264492649203644_5579725457942503121_n.jpg272856919_269852338650412_2194202521709486266_n.jpg

 

但在同一時期,我把目光放到了另一款書豪的支線上:Linsanity2。

 

272044722_4999172906779860_3190079248207207399_n.jpg

 

它的一代對我來說並沒有太多的吸引力,但二代諜照一曝光,就立刻堅定了我入手的動力。因為它整體的顏值屬於那種非常普世、非常大眾的好看,加上中底全掌的etpu發泡,配置可說是直接到頂。要知道J.Lin1只是扭扭捏捏的在前掌藏了一小塊,而這樣一雙定價非常便宜的支線卻直接給了全掌,這就非常吸引人了。

 

272191454_4999181873445630_8513829116091166538_n.jpg

 

當然實際性能如何?還是要看它在球場上的表現而定。

 

IMG_2570.JPG

 

筆者資料

身高/體重:179cm/ 74kg

尺碼:腳長約24.8cm/8.8cm,瘦腳型、扁平足,一般NIKE穿著8-8.5之間

健康狀況:左膝韌帶和右踝韌帶均有過傷病史,復健後未使用任何護具

球場位置/使用情況:二三號球員,第一步切入、急停跳投為主

本次評測因為不太適合用先前採用的各項結構去分析評分,所以把內容拆分成幾個重要指標向,提供大家參考

 

 

 

外底表現

它採用了大面積的閃電紋路,又粗又深的刻紋配上偏黏的中底材質,基本上在室內木板、室外水泥/橡膠地上的表現都非常穩定,任何角度觸地都能有非常不錯的抓地力。

 

275113517_5144243365606146_5010849716755836278_n.jpg

 

然而整體的紋路偏軟,耐磨性絕對稱不上優秀,而且非常容易沾灰。它幾乎是在新鞋狀態就能感受到外底的黏性,但意外的是在室內木板上長時間使用後,即便上面吸塵器般黏了各式各樣的不明灰沙,但它的抓地並沒有受到明顯的影響,也算是比較特別的一種材質。不過其實也有發現非常耐磨、刻紋很粗的橡膠底版本,所以在意耐磨的話也可以選擇。

 

DSC04749.JPG

 

雖然稱不上是橡皮擦,但在粗糙水泥地上打了兩三次,邊緣會有比較明顯的起皮磨損,如果很在乎耐用性的話,它應該無法負荷高頻率的使用。

 

IMG_2569.JPG

 

另外它的紋路在前掌並沒有往上延伸,加上較厚的中底,如果在室內穿著時可能會因為過度的側蹬角度造成打滑,我個人在室內打球時就曾貼著底線變向時滑了一次,變向狂魔須注意。

室內抓地力: ★★★☆☆(極限角度下會打滑)

室外抓地力: ★★★★☆

耐磨度(冰底): ★★★☆☆

 

 

中底表現

 

1.緩震/腳感
這絕對是這雙鞋最大的賣點。

 

IMG_2566.JPG

自從Adidas一心往Lightstrike靠攏以後,這種etpu的發泡已經碩果僅存。LiNing、Anta包括Xtep自己,都一心衝擊更高定位的超臨界發泡,而原本研發的etpu 就乾脆全部給支線鞋用上,也可以算是時代的眼淚吧。

 

275152068_5144243475606135_8204858358521529297_n.jpg

etpu的腳感仍舊是非常好的,尤其是經過幾年的研究,關於這種材質的使用早已非常成熟,Xtep只要老老實實抄作業就不可能會翻車:全掌etpu發泡、外側tpu軟殼包邊提升穩定性、內側暴露中底材料提升腳感、中足大面積抗扭片確保中底發力的傳導,但實際上腳的體驗比我想像的還要驚艷:它的彈性比我記憶中穿過的那些全掌Boost球鞋都還來得明顯,大致和我認為最能代表Boost性能的 Rose8相當,而前掌的腳感也比Rose8更加突出。

 

幾乎是從椅子上坐起來的瞬間就有軟彈的腳感,而在跑動的過程中這樣的腳感也一直存在。同時它也是有著很舒服的回饋感,並不會因為過軟而洩力,確實讓我重溫當年初次上腳Rose8的感受。

 

2.跑動表現


當然我們都知道etpu需要一定厚度才能體現它的性能,也因此Linsanity 2的中底絕對稱不上貼地。Xtep或許是有了設計馬拉松跑鞋的經驗,它非常懂得運用中底的弧度來適應腳步的活動,在中底肉眼可見的厚實底下,Linsanity 2的跑動表現堪稱出眾。不論是回防、轉換快攻還是撿球,它的跑動感受都非常的流暢自然,頗有點Hoka One One厚底跑鞋的味道,接球跳投的感覺也非常舒適,即便是單腿落地也完全不會震腿,以跑動表現和緩震這兩方面,它都值得很高的分數。

IMG_2568.JPG

 

然而如此流暢的跑動表現,Linsanity2在切入上面的表現卻顯得平庸。因為它的前掌厚度仍舊擺在那裡,當你想要壓低重心突破時,仍就會覺得有點踩不到底的感覺,因此在頻繁需要小範圍移動的半場中,它會給我一點累贅感。中底是有塊內置的tpu,但強度一般,面積也不夠大,雖然釋放了中底的彈性,但在啟動時的體驗就會差了一點。

 

IMG_2575.JPG

內側的中底結構也做得太過方正,加上etpu的材質限制,在壓低重心的時候會明顯感覺到內側會有一點不穩定的感覺,喜歡變向的選手建議就不要選了。

 

3.彈跳表現
在彈跳表現上,它的跳投體驗真的非常舒服,但如果想要拉拉籃框或是來個大墊步對抗放球,Linsanity2的中底緩震還是太肉了一點。至少我在穿著期間,完全不會有特別想跳的慾望。我個人習慣用雙腳起跳,在雙腳跳時會有一個腳掌外側制動的動作,因為它的中底還是偏軟,所以會有點不可控的晃動。但如果是原地點籃板時的那種小幅度快速起跳,它給我的起跳速度還是非常迅捷的。總而言之,Linsanity2 適合彈跳高度30-60%的小跳,而不適合70%往上的極限挑戰。

 

緩震/腳感: ★★★★★

跑動表現: ★★★★☆

啟動反饋: ★★☆☆☆

彈跳體驗: ★★★☆☆

 

 

鞋面材質

1.尺寸選擇
Xtep的尺寸一直都是偏大的,我平常Nike大多是選擇us8的尺寸,而Xtep所有鞋款都是選擇40的尺寸,以歐碼來看就是小一號。

 

274927818_5144243485606134_1104131179058009053_n.jpg

楦頭部分偏寬,上方有比較多餘裕的空間,但編織鞋面在拉緊鞋帶後可以提供不錯的包覆性,以我的極瘦腳而言也不會覺得寬到穿不了,對於寬腳/高腳背的適應性佳。

 

IMG_2573.JPG

 

2.包覆性


前面也說了它的楦頭是比較寬的,鞋頭部分還是有點空。但腳背處的鎖定感不錯,後跟內襯的填充也非常厚實,所以即便在鞋頭略高的情況下,還是能感覺到腳確實的被鎖緊,選對尺寸的情況下急停的時候也沒有滑動,算是及格水準。

 

IMG_2571.JPG

鞋帶孔用的是動態飛線,但鞋頭處就缺了一組鞋帶孔,不然它的包覆性會再向上提升。
一體式襪套鞋舌的隱患一般都有鞋舌壓腳背的可能,Linsanity2在拉緊鞋帶後卻沒有出現類似的狀況,鞋帶系統還是有下一點心思的。

 

3.支撐與保護


之前看諜照的時候覺得它的質感真的爆炸,但可能是配色的關係,實際上手時會覺得這個編織面料有點廉價,而且坦白說這類襪套設計的性能完全取決於編織面料的強度,好的編織像是Crazy Explosive 2017、KT5 low會直接帶你上天,差的像是hyperdunk 2016、老款的KT light打個幾場就鬆到兜不住腳。

 

274877585_5144243582272791_1978211081022228585_n.jpg

Linsanity 2的作法是在重點支撐的區塊全都壓上一層頗具強度的熱熔材質,而且面積非常的大,中底TPU上翻也非常多,實際上編織負責的區域只剩下腳背跟腳踝,後跟也有外置硬質TPU,側蹬的時候基本上和編織面料半點關係也沒有,因此它的側向支撐還是過關的。

275152068_5144243475606135_8204858358521529297_n.jpg

 

IMG_2567.JPG

而由編織材料負責的腳踝處就顯得有點虛了,它是徹頭徹尾的低筒鞋,鞋帶只能確保踝骨以下的鎖定性,襪套本身的強度也不高,但鞋口又開得有點大,需要穿厚襪才能確保雙腳的貼合感。感覺品牌已經把預算全砸在舒適的中底體驗上,鞋面材質就顯得力有未逮了。腳跟的填充足夠厚實豐厚,外部有一圈軟質的TPU加固,鎖定感還不錯,搭配中底柔和的體驗,並沒有掉跟的感覺。

 

IMG_2565.JPG

腳背處的編織讓它在彎折時不會有壓迫感,舒適度還是挺不錯的。Linsanity 2的鞋面只能算是剛好夠用,如果是那種鋼砲型後衛,應該就會衝破它的安全係數。

274925896_5144243755606107_3522549813095857404_n.jpg

 

包覆性: ★★☆☆☆

腳踝支撐/鎖定: ★★★☆☆

側向支撐: ★★★☆☆

 

穩定與保護

Linsanity2 是有做明顯的防側翻角,但在靈活性和穩定性的取捨中,它選擇了靈活性。畢竟中底已經足夠厚實,如果又再加又寬又硬的防側翻角,那麼靈活性肯定會大受影響。

 

274947747_5144243452272804_2269739992905635258_n.jpg

實際體驗中這個防側翻角還是挺實用的,比方說使用後撤步的時候,會有一個往前假切實則蹬地向後的動作,此時幾乎全身的力量都壓在鞋子的前掌外側,可以從照片中明顯看到這個防側翻角頂住地面,性能經得起檢驗。

 

DSC04792.JPG

足弓處可以明顯感覺到中底的承托,etpu的耐用性是值得信賴的,但畢竟沒有更具體的硬件支撐,可以預期在長時間使用後足弓支撐必然會受影響,不過也比近期常穿的閃現3好上不少。

 

 

 

防側翻表現: ★★★★☆

足弓支撐: ★★★☆☆

 

結語


整體的Linsanity2體驗過程一直都是很舒適的,大部分情形上應付我內場折返跑、投投外線跑快攻、切入閃躲拋,這樣的性能完全綽綽有餘。保護性雖然沒有一點做到極致,答案至少都有及格的水準。

 

IMG_2572.JPG

它最大的亮點無疑就是這塊etpu中底,真的讓人夢回Adidas大爆發的那幾年,然而價格的限制擺在那裡,較為廉價的鞋面達不到Primeknit的強度,所以要把它當作Crazy Explosive的替代品,顯得不太現實。然而一塊放在puma、NB甚至現今的adidas中都堪稱旗艦的中底,卻沒有更好的鞋面表現,還是覺得有點可惜的。

 

如果你的體重較大,常常打完球蹠骨生疼、腳底板酸脹,那麼這塊etpu的舒適性是同價位中絕無僅有的存在。它完全不需要踩開,就能有非常好的腳感和緩震極限,想要認真跑也不會有拖沓的感覺。但如果是比賽強度的對抗,它可能還是顯得不足。

 

性能沒有明顯硬傷,但就會讓人覺得如果換一套機能網布鞋面,或把襪套改成傳統鞋舌,它的性能就能再躍升一個層級,上升到Crazylight 2016、Crazy Explosive的那個水準。它會讓我想起LBJ15——同樣非常優異的腳感和緩震,但也同樣無法應付更大強度的對抗。當然LBJ15因為中底大量的挖空設計讓它的鞋面性能顯得捉襟見肘,前掌也沒有防側翻角,這點Linsanity2 的表現自然好上許多。

 

以定位而言,它也很像籃球鞋界的Ultra Boost,你不會真的穿UB去跑馬,但健身房、日常慢跑就真的很舒服。或許Xtep就是想做一雙舒適取向的籃球鞋,來區別於J.Lin2配置點滿的強大性能(實際交卷當然是另外一回事)至少實際穿起來的感覺,我認為支線的表現是要優於正代的。

 

我其實是非常喜歡穿這雙鞋的,畢竟近期幾乎都在穿戴著全掌碳板的高強度實戰鞋,雖然催起油門是不要命的爽,但結束後的隔天雙腿的疲勞感顯而易見。我們不會每天都在比賽,但我們希望每天都能打球。你不會永遠都對著麥克風掏心掏肺飆高音,偶爾也會想哼幾首輕鬆的抒情歌。Linsanity2就是我在恢復日時想要舒適享受籃球樂趣時,會優先考慮的一雙鞋。

arrow
arrow
    創作者介紹
    創作者 absolutsneaker 的頭像
    absolutsneaker

    Absolutsneaker shop

    absolutsneaker 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()